日記190421・理屈に合わない裁判員裁判制度

日記190421・理屈に合わない裁判員裁判制度

　日本に裁判員裁判制度なんてあってたまるか。これは司法当局の怠慢以外の何物でもなかろう。単にアメリカの圧力に屈して、日本では要りもしない裁判員制度を取り入れさせられただけだろう。

　私は民法の授業で覚えていることはいくつもない。その一つに「法律には大陸法と英米法がある」ということだ。大陸法は別名・明文法とも言われ、法律はすべて文章で定められていなくてはならない、というもの。フランスおよびドイツの法律がこれに当る。フランスに範をとった日本の法律体系もこのグループに入る。英米法は別名・前例法と言われ、裁判は前例に従う。バカの一つ覚えで、これだけは覚えている。

　その後日本が大陸法から英米法国家に変ったのでなければ、どんな事件も法律によって裁かれなくてはならない。法律によって裁かれた裁判結果は前例として残って毎年発行される六法全書に記録され、以後の事件判定の基準となるから、あらためて人間がかかわって決めなくてはならない範囲は相当にせまい。これは法律に玄人の裁判官や、検事や、弁護士がかかわって結論を出すべきものだ。そこになんで素人が裁判に参加して意見を言う必要があるのか、まったく理由がないのだ。聞くところによると、アメリカの弁護士に日本で仕事をさせたいアメリカが、日本に圧力をかけて、裁判員裁判制度を導入させた、という噂がある。

　もしこれが事実とすれば、日本は外圧に屈して節を曲げたことになる。国家の主権をこんな僅かな官僚の判断に任せて変更していいものか、決めていいものか、私は非常に疑問に思う。□

（写真はネットから借用）